עבור לתוכן

כשירות בינה מלאכותית: סוף הסיפור? פיתוח חשיבה ביקורתית עם בינה מלאכותית

איך בעצם הסתיים הסיפור? בפרקטיקה זו בוחנים התלמידים בעין ביקורתית את תשובותיה של הבינה המלאכותית בשאלות שאין עליהן תשובה חד-ערכית. 

| כלי
אייקון תלת מימדי של זכוכית מגדלת
גרפיקה

לפני שתתחילו

הפרקטיקה ״סוף הסיפור״ מסייעת לחדד את ההתבוננות הביקורתית של תלמידיכם על תשובותיה של הבינה המלאכותית. במציאות רוויה בבינה מלאכותית יוצרת, חיוני לפתח את החשיבה הביקורתית. נדרשת כאן מיומנות עמוקה-  היכולת לבחון את התכנים שמחוללי טקסט מפיקים לדרישת התלמידים, ובהתאם למקרה – לקבל אותם, לדחות אותם או לדרוש ממנה לשפר אותם.

את העיקרון שהפרקטיקה מדגימה בהקשר ללימודי ספרות, ניתן ליישם בתחומי דעת אחרים שבהם התשובות אינן ״שחור-לבן״, אלא מורכבות ונתונות לפרשנות .

הכלי  פוּתח במסגרת הניסוי ״כשירויות מורים ותלמידים בעולם רווי בבינה מלאכותית״ ונכלל בערכה השלמה למורים בנושא זה. מפתחת הכלי: ליאורה משה, קריית חינוך בן יהודה, נס ציונה.

 


הפעלת הפרקטיקה מפורטת בשלבים הבאים.  

כדאי לדעת

  1. התנסות זו מזמנת היכרות עם צ'אט בינה מלאכותית ומיומנות של דיאלוג ומתן הוראות ברורות למכונה. חשוב לחשוף את התלמידים מראש לעקרונות דיאלוג עם כלי בינה מלאכותית על מנת שידעו כיצד להגיע לתשובה הגיונית שאיתה יוכלו לעבוד. לדוגמה: ״אני תלמידה בכיתה… קראתי את היצירה….. ולמדתי ש….. אני רוצה לבקש ממך ש…..״
  2. חשוב להקדיש זמן ניכר מהשיעור לחשיבה ביקורתית. כך התלמידים יתרגלו אותה וילמדו שלא לקבל את תשובת הבינה המלאכותית כפי שהיא, מבלי להטיל בה ספק.

  3. חשיבה ביקורתית מסייעת לדייק את התוכן שהבינה המלאכותית יוצרת בעבודה משותפת עם התלמיד, לכן, על התלמידים לקרוא בעיון רב כל תשובה, להעלות שאלות הסתייגות ממנה על מנת לתקנה. תהליך אינטראקטיבי זה מחולל למידה עמוקה של התלמידים, הן על עולם התוכן שבו עסקו (במקרה זה, ניתוח ספרותי) והן על אופן העבודה הרצוי עם בינה מלאכותית.

  4. שיעורי הספרות מזמנים לתלמידים פרשנות אישית על בסיס הידע הספרותי שלהם, שכולל מושגים ספרותיים וידע שרכשו בכיתה על היצירה המדוברת. מומלץ לבצע משימה זו בסיום היחידה, לאחר שהתלמידים ביססו את הידע שלהם.

  5. יישום הבינה המלאכותית יכול לסייע בתהליך החשיבה אך אינו מחליף את המורה, או את הידע וההבנה העמוקה של התלמידים.